Characterization of Snakehead Rhabdovirus Infection in Zebrafish ( <i>Danio rerio</i> )
Notice bibliographique
Résumé
The zebrafish, Danio rerio, has become recognized as a valuable model for the study of development, genetics, and toxicology. Recently, the zebrafish has been recognized as a useful model for infectious disease and immunity. In this study, the pathogenesis and antiviral immune response of zebrafish to experimental snakehead rhabdovirus (SHRV) infection was characterized. Zebrafish 24 h postfertilization to 30 days postfertilization were susceptible to infection by immersion in 10(6) 50% tissue culture infective doses (TCID50) of SHRV/ml, and adult zebrafish were susceptible to infection by intraperitoneal (i.p.) injection of 10(5) TCID50 of SHRV/ml. Mortalities exceeded 40% in infected fish, and clinical presentation of infection included petechial hemorrhaging, redness of the abdomen, and erratic swim behavior. Virus reisolation and reverse transcription-PCR analysis of the viral nucleocapsid gene confirmed the presence of SHRV. Histological sections of moribund embryonic and juvenile fish revealed necrosis of the pharyngeal epithelium and liver, in addition to congestion of the swim bladder by cell debris. Histopathology in adult fish injected i.p. was confined to the site of injection. The antiviral response in zebrafish was monitored by quantitative real-time PCR analysis of zebrafish interferon (IFN) and Mx expression. IFN and Mx levels were elevated in zebrafish exposed to SHRV, although expression and intensity differed with age and route of infection. This study is the first to examine the pathogenesis of SHRV infection in zebrafish. Furthermore, this study is the first to describe experimental infection of zebrafish embryos with a viral pathogen, which will be important for future experiments involving targeted gene disruption and forward genetic screens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».