MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130848106 · doi:10.1186/1742-2094-8-158

Reduced inflammation accompanies diminished myelin damage and repair in the NG2 null mouse spinal cord

2011· article· en· W2130848106 sur OpenAlexaff
Karolı́na Kuchárová, Yunchao Chang, A Böör, V. Wee Yong, William B. Stallcup

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthCraig H. Neilsen Foundation
Mots-clésRemyelinationMicrogliaMyelinBiologySpinal cordOligodendrocyteImmunolabelingInflammationCell typeImmunologyCell biologyProgenitor cellPathologyCentral nervous systemCellNeuroscienceMedicineStem cellImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multiple sclerosis (MS) is a demyelinating disease in which blood-derived immune cells and activated microglia damage myelin in the central nervous system. While oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) are essential for generating oligodendrocytes for myelin repair, other cell types also participate in the damage and repair processes. The NG2 proteoglycan is expressed by OPCs, pericytes, and macrophages/microglia. In this report we investigate the effects of NG2 on these cell types during spinal cord demyelination/remyelination. METHODS: Demyelinated lesions were created by microinjecting 1% lysolecithin into the lumbar spinal cord. Following demyelination, NG2 expression patterns in wild type mice were studied via immunostaining. Immunolabeling was also used in wild type and NG2 null mice to compare the extent of myelin damage, the kinetics of myelin repair, and the respective responses of OPCs, pericytes, and macrophages/microglia. Cell proliferation was quantified by studies of BrdU incorporation, and cytokine expression levels were evaluated using qRT-PCR. RESULTS: The initial volume of spinal cord demyelination in wild type mice is twice as large as in NG2 null mice. However, over the ensuing 5 weeks there is a 6-fold improvement in myelination in wild type mice, versus only a 2-fold improvement in NG2 null mice. NG2 ablation also results in reduced numbers of each of the three affected cell types. BrdU incorporation studies reveal that reduced cell proliferation is an important factor underlying NG2-dependent decreases in each of the three key cell populations. In addition, NG2 ablation reduces macrophage/microglial cell migration and shifts cytokine expression from a pro-inflammatory to anti-inflammatory phenotype. CONCLUSIONS: Loss of NG2 expression leads to decreased proliferation of OPCs, pericytes, and macrophages/microglia, reducing the abundance of all three cell types in demyelinated spinal cord lesions. As a result of these NG2-dependent changes, the course of demyelination and remyelination in NG2 null mice differs from that seen in wild type mice, with both myelin damage and repair being reduced in the NG2 null mouse. These studies identify NG2 as an important factor in regulating myelin processing, suggesting that therapeutic targeting of the proteoglycan might offer a means of manipulating cell behavior in demyelinating diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207