Studies on the diatom genus <i>Stenopterobia</i> (Bacillariophyceae) including descriptions of two new species
Notice bibliographique
Résumé
During an investigation of freshwater diatoms from highly acidic ponds scattered along the Atlantic Coastal Plain of North Carolina we encountered a large number of specimens from the genus Stenopterobia . All of the specimens were representative of straight, not sigmoidal-shaped, taxa and collectively ranged in length from ca. 10 µm to over 200 µm. In the process of making species determinations we examined type material for four species of Stenopterobia originally described by Lewis (1864) from Saco Pond, a small spring-fed waterbody nestled in the White Mountains of New Hampshire. The four species, Stenopterobia baileyi (Lewis) Brébisson ex Van Heurck, Stenopterobia anceps (Lewis) Brébisson ex Van Heurck, Stenopterobia delicatissima (Lewis) Brébisson ex Van Heurck, and Surirella intermedia Lewis (=Stenopterobia curvula (W. Smith) Krammer), were originally placed by Lewis within the genus Surirella. We examined seven permanent slides archived at the Academy of Natural Sciences of Philadelphia that contained material collected by Lewis. In addition, we collected new material from Saco Pond, including a sediment core, and examined these samples using SEM. We also examined type material for another species, Stenopterobia cuspidata (Hustedt) Vyverman, using SEM. We concluded that the North Carolina collections contained five species, two described as new ( Stenopterobia gracilis sp. nov. Siver & Camfield and Stenopterobia fusiformis sp. nov. Siver & Camfield), two representing organisms originally described by Lewis (S. baileyi and S. delicatissima), and the fifth recently described from Cape Cod ( Stenopterobia pseudodelicatissima Siver & Hamilton). New characters, including externally capped areolae, valve face coverings, and laterally opened girdle bands, are described for the genus. Lastly, lectotypes for three of Lewis’ taxa were selected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».