Ectomycorrhizal community effects on hybrid spruce seedling growth and nutrition in clearcuts
Notice bibliographique
Résumé
A diverse community of ectomycorrhizal (ECM) fungi is generally considered beneficial to forest ecosystems, but the function of ECM communities should be considered within an ecological context. The growth of hybrid spruce (Picea glauca (Moench) Voss × Picea sitchensis (Bong.) Carrière) seedlings was compared after transplanting into recent clearcuts, where soil moisture and nitrogen are typically readily available. The seedlings had either a "forest" ECM community (taken from forest gap edges) or a "pioneer" ECM community (taken from disturbed road edges) and were planted at wide and close spacing. After 3 years, morphotype distribution and abundance (64% community similarity between "forest" and "pioneer" seedlings) overlapped considerably, but height growth was 25% greater for the "pioneer" seedlings. There was a reduction in diameter at close spacing, with little difference in competition effects between ECM communities. There were no differences detected in foliar nitrogen concentrations and no evidence of nitrogen or phosphorus deficiencies. The advantage of fungi such as Amphinema byssoides, Thelephora terrestris, and Laccaria laccata might be the proliferation of fine roots that allows for the fullest utilization of abundant soil resources. The results suggest that the ECM communities arising after clearcut disturbances are well adapted to these initial soil conditions.Key words: ectomycorrhiza, disturbance, diversity, productivity, competition, Picea glauca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».