MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130884558 · doi:10.1080/02681102.2000.9525322

Computerization, institutional maturation, and qualitative change: Analysis of a Ghanaian public corporation

2000· article· en· W2130884558 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInformation Technology for Development · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInformation Systems Theories and Implementation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporationInformation and Communications TechnologyICTSPublic relationsPoliticsBusinessConceptual frameworkKnowledge managementPhase (matter)SociologyPolitical scienceSocial scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article uses the social interactionist conceptual framework to analyse computerization in the Volta River Authority, a public corporation in Ghana. It first analyses the initial phase of ICT adoption in the organization, and shows how limited personnel skills, unplanned and uncoordinated innovations, and overwhelming organizational defects resulted in the inability of the technology to produce intended results. The article then proceeds to discuss how these initial problems were dealt within the subsequent phase to produce more positive outcomes. Reasons for this success included comprehensive feasibility studies, departmental representation in planning, and corporate support for the technologies at the highest organizational levels. It suggests, however, that certain socio‐cultural, political and organizational problems continue to hinder effective use of ICTs. Based on these findings the article concludes that institutions should be understood as social systems with contingent configurations of reality that determine the success or failure of technological innovations. The unique contingencies that constitute a particular system should, therefore, be taken into account when designing, adopting, and implementing innovations. This is not only to ensure the sensitivity of the innovations to the social milieux into which they are planted, but also to address any militating factors that might constrain the effectiveness of the innovations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle