Ultra-wideband rake receiver based on single-bit processing
Notice bibliographique
Résumé
Efficient detection of the ultra-wideband(UWB) pulses used in pulse-position-modulationcommunicationlinks is a challenge due to the combinationof a significant level of multipath spreading encounteredin indoor wireless channels and the wide bandwidth of the transmitted pulses. If a conventionalrake receiver is used, then a large number of fingers are requiredto capture the pulse energy; this represents a formidable implementationchallenge due to the intensive signal processingrequired. To mitigate the problem, a rakereceiver based on uniformsampling and single-bitsampling quantizationis proposed. This approach significantly reduces the complexity and processing requirements, so that a large number of rake fingers can be efficiently implemented. The architecture and processing of the proposed receiver, denoted as the single-bit rake (SBR), are described in this paper. A comparative performance analysis of the SBR relative to a conventional rake is also given. As shown in this paper, if the transmitted ultra-wideband pulses are resolvable after passing through the multipath propagation channel, then the penalty of using single-bit quantization is limited to dB compared to a conventional rake receiver with no quantization distortion. For typical indoor wireless propagation channels it is shown that this penalty can typically be avoided by using more rake fingers. However, this incremental processing is relatively insignificant, as uniform single-bit quantization is used. The paper presents further analysis for cases in which the multipath delay spreading is so large that successive UWB pulses significantly overlap. A comparison of the SBR and conventionalrakes in terms of power consumptionand complexityis also given, demonstratingthe advantage of the SBR architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».