MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130905133 · doi:10.1890/06-0239

PREDICTING INVASION RISK USING MEASURES OF INTRODUCTION EFFORT AND ENVIRONMENTAL NICHE MODELS

2007· article· en· W2130905133 sur OpenAlexafffund
Leif‐Matthias Herborg, Christopher L. Jerde, David M. Lodge, Gregory M. Ruiz, Hugh J. MacIsaac

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésBiological dispersalEriocheirRange (aeronautics)HabitatFisheryEcologyGeographyChinese mitten crabEnvironmental niche modellingNicheEcological nicheEnvironmental scienceBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis) is native to east Asia, is established throughout Europe, and is introduced but geographically restricted in North America. We developed and compared two separate environmental niche models using genetic algorithm for rule set prediction (GARP) and mitten crab occurrences in Asia and Europe to predict the species' potential distribution in North America. Since mitten crabs must reproduce in water with >15% per hundred salinity, we limited the potential North American range to freshwater habitats within the highest documented dispersal distance (1260 km) and a more restricted dispersal limit (354 km) from the sea. Applying the higher dispersal distance, both models predicted the lower Great Lakes, most of the eastern seaboard, the Gulf of Mexico and southern extent of the Mississippi River watershed, and the Pacific northwest as suitable environment for mitten crabs, but environmental match for southern states (below 35 degrees N) was much lower for the European model. Use of the lower range with both models reduced the expected range, especially in the Great Lakes, Mississippi drainage, and inland areas of the Pacific Northwest. To estimate the risk of introduction of mitten crabs, the amount of reported ballast water discharge into major United States ports from regions in Asia and Europe with established mitten crab populations was used as an index of introduction effort. Relative risk of invasion was estimated based on a combination of environmental match and volume of unexchanged ballast water received (July 1999-December 2003) for major ports. The ports of Norfolk and Baltimore were most vulnerable to invasion and establishment, making Chesapeake Bay the most likely location to be invaded by mitten crabs in the United States. The next highest risk was predicted for Portland, Oregon. Interestingly, the port of Los Angeles/Long Beach, which has a large shipping volume, had a low risk of invasion. Ports such as Jacksonville, Florida, had a medium risk owing to small shipping volume but high environmental match. This study illustrates that the combination of environmental niche- and vector-based models can provide managers with more precise estimates of invasion risk than can either of these approaches alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207