Genetic isolation by distance and localized fjord population structure in Pacific cod (Gadus macrocephalus): limited effective dispersal in the northeastern Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Genetic population structure of Pacific cod, Gadus macrocephalus , was examined across much of its northeastern Pacific range by screening variation at 11 microsatellite DNA loci. Estimates of F ST (0.005 ± 0.002) and R ST (0.010 ± 0.003) over all samples suggested that effective dispersal is limited among populations. Genetic divergence was highly correlated with geographic distance in an isolation-by-distance (IBD) pattern along the entire coastal continuum in the northeastern Pacific Ocean (~4000 km; r 2 = 0.83), extending from Washington State to the Aleutian Islands, and over smaller geographic distances for three locations in Alaska (~1700 km; r 2 = 0.56). Slopes of IBD regressions suggested average dispersal distance between birth and reproduction of less than 30 km. Exceptions to this pattern were found in samples taken from fjord environments in the Georgia Basin (the Strait of Georgia (Canada) and Puget Sound (USA)), where populations were differentiated from coastal cod. Our results showed population structure at spatial scales relevant to fisheries management, both caused by limited dispersal along the coast and by sharp barriers to migration isolating smaller stocks in coastal fjord environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».