“It’s not easy but it's still possible to be an abstainer here”: Non-Drug Use Among Young Men in a Slum Area in Makassar, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative study explores the social context and protective factors that enable young men in a slum area (lorong) in Makassar, Indonesia, to abstain from using drugs. Semi-structured interviews, conducted with fifteen male non-drug users in the lorong showed, despite living in a drug risk environment, non-drug users were involved in neither the drug scene nor street culture. There were two main reasons for this: their employment opportunities, albeit in low paid jobs and the informal economy, and their schooling. These non-users asserted that respectability and the status of rewa (a local construct of masculinity) should and could be achieved through traditional means, i.e. employment providing legitimate income and education leading to a career. Their work provides both direct benefit, i.e. legitimate income (economic capital), and indirect benefits such as meaningful activities and structured time. Employment and schooling also generated a respectable identity (symbolic and cultural capital), wider social networks (bridging social capital) and the opportunity for upward mobility. All of these enable them to have a stake within mainstream society and are incentives for them to abstain from drug taking. This study demonstrates the crucial role of direct and indirect benefits of employment and of economic, symbolic, cultural and social capital in understanding the social context of non-drug use among young men in the lorong. The findings suggest protagonists of drug policy reform and implementation in Indonesia should be more cognizant of social marginalization in the lorong, and of the need to improve young people’s access to employment and education, in order to decrease the likelihood of drug initiation and use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».