Influence of endurance exercise training and sex on intramyocellular lipid and mitochondrial ultrastructure, substrate use, and mitochondrial enzyme activity
Notice bibliographique
Résumé
Impaired mitochondrial function and structure and intramyocellular lipid (IMCL) accumulation have been associated with obesity and Type 2 diabetes. We examined whether endurance exercise training and sex influenced IMCL and mitochondrial morphology using electron microscopy, whole-body substrate use, and mitochondrial enzyme activity. Untrained men (n = 5) and women (n = 7) were tested before and after 7 wk of endurance exercise training. Testing included 90 min of cycle ergometry at 60% Vo(2 peak) with preexercise muscle biopsies analyzed for IMCL and mitochondrial size/area using electron microscopy and short-chain beta-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase (SCHAD) and citrate synthase (CS) enzyme activity. Training increased the mean lipid area density (P = 0.090), the number of IMCL droplets (P = 0.055), the number of IMCL droplets in contact with mitochondria (P = 0.010), the total mitochondrial area (P < 0.001), and the size of individual mitochondrial fragments (P = 0.006). Women had higher mean lipid area density (P = 0.030) and number of IMCL droplets (P = 0.002) before and after training, but higher individual IMCL area only before training (P = 0.013), compared with men. Women oxidized more fat (P = 0.027) and less carbohydrate (P = 0.032) throughout the study. Training increased Vo(2 peak) (P < 0.001), %fat oxidation (P = 0.018), SCHAD activity (P = 0.003), and CS activity (P = 0.042). In summary, endurance exercise training increased IMCL area density due to an increase in the number of lipid droplets, whereas the increase in total mitochondrial area was due to an increase in the size of individual mitochondrial fragments. In addition, women have higher IMCL content compared with men due mainly to a greater number of individual droplets. Finally, endurance exercise training increased the proportion of IMCL in physical contact with mitochondria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».