Reduced Mother‐to‐Child Transmission of HIV Associated with Infant but not Maternal GB Virus C Infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prolonged coinfection with GB virus C (GBV-C) has been associated with improved survival in human immunodeficiency virus (HIV)-infected adults. We investigated whether maternal or infant GBV-C infection was associated with mother-to-child transmission (MTCT) of HIV-1 infection. METHODS: The study population included 1364 HIV-infected pregnant women enrolled in 3 studies of MTCT of HIV in Bangkok, Thailand (the studies were conducted from 1992-1994, 1996-1997, and 1999-2004, respectively). We tested plasma collected from pregnant women at delivery for GBV-C RNA, GBV-C antibody, and GBV-C viral genotype. If GBV-C RNA was detected in the maternal samples, the 4- or 6-month infant sample was tested for GBV-C RNA. The rates of MTCT of HIV among GBV-C-infected women and infants were compared with the rates among women and infants without GBV-C infection. RESULTS: The prevalence of GBV-C RNA in maternal samples was 19%. Of 245 women who were GBV-C RNA positive, 101 (41%) transmitted GBV-C to their infants. Of 101 infants who were GBV-C RNA positive, 2 (2%) were infected with HIV, compared with 162 (13%) of 1232 infants who were GBV-C RNA negative (odds ratio [OR] adjusted for study, 0.13 [95% confidence interval {CI}, 0.03-0.54]). This association remained after adjustment for maternal HIV viral load, receipt of antiretroviral prophylaxis, CD4(+) count, and other covariates. MTCT of HIV was not associated with the presence of GBV-C RNA (adjusted OR [aOR], 0.94 [95% CI, 0.62-1.42]) or GBV-C antibody (aOR, 0.90 [95% CI, 0.54-1.50]) in maternal samples. CONCLUSIONS: Reduced MTCT of HIV was significantly associated with infant acquisition of GBV-C but not with maternal GBV-C infection. The mechanism for this association remains unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».