Investigation of different combinations of derivatization, separation methods and electrospray ionization mass spectrometry for standard oligosaccharides and glycans from ovalbumin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Derivatization procedures using 1-phenyl-3-methyl-5-pyrazolone (PMP) and 2-aminonaphthalene trisulfone (ANTS) were selected among a number of well known methods for labelling carbohydrates. PMP derivatives were selected owing to our laboratory's previous high-performance liquid chromatography/electrospray ionization mass spectrometry (HPLC/ESI-MS) experience with these, whereas the ANTS-labelled compounds were prepared for fluorophore-assisted carbohydrate electrophoresis (FACE) separation. ANTS-oligosaccharide standards were characterized to study their ionization patterns. Reversed-phase and normal-phase HPLC systems were coupled on-line with ESI-MS. Each necessitated its own mobile phase system which, in turn, imposed some important changes in the ionization conditions used and/or on the ionization patterns and spectra obtained. Following characterization of the intact glycoprotein ovalbumin with ESI-MS, its glycans were detached using the enzyme PNGase-F. The glycans were subjected to PMP and ANTS derivatization. It was very difficult to separate ANTS derivatives by reversed-phase HPLC owing to lack of retention, and normal-phase HPLC offered reasonable retention with limited separation. PMP compounds overall yielded better normal- and reversed-phase separations and improved sensitivity over the ANTS-labelled sugars, for which negative mode ESI had to be used. The combination of ESI of intact ovalbumin and ESI of PMP-glycans gave rise to the detection of over 20 different glycoforms, excluding the possible presence of structural isomers for each sugar composition detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle