Detection of the Diplodia shoot blight and canker pathogens from red and jack pine seeds using cultural methods
Notice bibliographique
Résumé
The shoot blight and canker pathogens Diplodia pinea and D. scrobiculata commonly and abundantly sporulate on seed cones of red pine (Pinus resinosa) and jack pine (P. banksiana) collected from Wisconsin and Minnesota forests. Cultural methods were used to investigate the incidence of these fungi in seed lots obtained from government nurseries in these states. In each of three replicate trials, seeds of each lot were assigned to four treatments before incubation on semi-selective medium: (1) not surface-disinfested; (2) surface-disinfested; (3) surface-disinfested, then inoculated with D. pinea conidia; or (4) not surface-disinfested, then inoculated with D. pinea conidia. For red pine seeds, the mean percentage positive was 2.7% for treatment 1 and 1.3% for treatment 2. Jack pine seeds were less frequently positive than red pine seeds for both treatments 1 and 2. The Diplodia species cultured was identified as D. pinea in almost every case. Diplodia pinea was much less frequently recovered from seeds that were not surface-disinfested and then inoculated (treatment 4), when compared with seeds that were inoculated with D. pinea after surface-disinfestation (treatment 3). Results confirm the potential for dissemination of D. pinea on red pine and jack pine seeds, and caution is warranted before concluding absence of the pathogen based on results using cultural methods with relatively small numbers of seeds. Although the frequency of pathogen-positive seeds was low, the large numbers of seeds planted in nurseries suggest that seeds may be a potentially important route of entry of D. pinea into nursery beds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».