MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130983451 · doi:10.1093/jexbot/52.357.725

Reduced de‐etiolation of hypocotyl growth in a tomato mutant is associated with hypersensitivity to, and high endogenous levels of, abscisic acid

2001· article· en· W2130983451 sur OpenAlexafffund
Martin Fellner, Ruichuan Zhang, Richard P. Pharis, V. K. Sawhney

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbscisic acidHypocotylEtiolationMutantElongationphotoperiodismBiologyGibberellinEndogenyWild typeGerminationBotanyHorticultureBiochemistryGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recessive single gene mutant, 7B-1, in tomato was originally selected for its photoperiod-dependent male sterility. The 7B-1 mutant also has some pleiotropic effects including reduced light-induced inhibition, i.e. de-etiolation, of the hypocotyl in long days (LD), increased seed size and weight, and reduced transpiration rate. These traits led us to investigate the sensitivity of 7B-1 to exogenous hormones and the interaction of these responses with daylength. In LD, but not in short days (SD), 7B-1 was more sensitive than wild-type (WT) to exogenous abscisic acid (ABA) for inhibition of seed germination, root elongation and transpiration rate. 7B-1 mutant also exhibited reduced responses to exogenous gibberellin (GA(3)) for hypocotyl elongation, and to inhibitors of GA biosynthesis for seed germination and root and hypocotyl elongation. 7B-1 hypocotyls contained a higher level of endogenous ABA than WT in both photoperiods, although ABA levels were higher in LD than in SD. In contrast, growth-active GAs, i.e. GA(1), GA(3) and GA(4), and IAA were low in the mutant hypocotyls. The 7B-1 mutant appears to be an ABA-overproducer, and the photoperiod-regulated ABA levels may be responsible for the hypersensitivity of the mutant to exogenous ABA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207