MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130985118 · doi:10.18433/j3k01m

Oral immunization against hepatitis B using bile salt stabilized vesicles (bilosomes)

2008· article· en· W2130985118 sur OpenAlexvenueno aff
Anshuman Shukla, Kapil Khatri, Prem N. Gupta, Amit K. Goyal, Abhinav Mehta, Suresh P. Vyas

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvanced Drug Delivery Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAll-India Institute of Medical SciencesAll India Council for Technical Education
Mots-clésHBsAgImmunizationAntigenMedicineHepatitis BAntibodyVaccinationHepatitis B vaccineIn vivoImmunologyPharmacologyBiologyHepatitis B virusVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Most of the presently available vaccines including hepatitis B vaccines administered through parenteral route, fail to induce a mucosal antibody response. Therefore, oral immunization appears to be an effective and attractive alternative to parenteral immunization. However, the problem of degradation of antigen in the harsh and hostile environment of the gastrointestinal tract consequently requires larger doses and more frequent dosing of antigen. Furthermore, much larger doses can induce antigen tolerance. Therefore the purpose of the present study was firstly to overcome these problems by the use of bile salt stabilized vesicles (bilosomes) and HBsAg as the model antigen,which could provide both protection to the antigen as well as enable transmucosal uptake and subsequent immunization. Another purpose of this study was to determine the dose that could produce serum antibody titres against hepatitis B via the oral route compared to those following intramuscular immunization. METHODS: In the present study bilosomes containing recombinant hepatitis B surface antigen were prepared by a lipid cast film method. HBsAg loaded bilosomeswere characterized in vitro for their shape, size, percent antigen entrapment and stability. Fluorescence microscopy was carried out to confirm the uptake of bilosomes by gut associated lymphoid tissues (GALT). The in vivo part of the study comprised estimation of anti-HBsAg IgG response in serum and anti-HBsAg sIgA in various body secretions using specific ELISA techniques following oral immunization with low dose loaded bilosomes (B1, 10 microg), intermediate dose loaded bilosomes (B2, 20 microg) and high dose loaded bilosomes (B3, 50 microg) in BALB/c mice. RESULTS: Fluorescence microscopy suggested that there was an increase in fluorescence intensity following the uptake of bilosomes entrapped FITC-BSA in gut associated lymphoid tissues. The high dose HBsAg bilosomes (B3, 50 microg) produced comparable anti-HBsAg IgG levels in serum to those observed in the case of intramuscular administration of alum adsorbed HBsAg (10 microg). In addition, the bilosomal preparations elicited measurable sIgA in mucosal secretions, where the highest responses were observed with high dose HBsAg bilosomes (B3,50 microg) and as expected, intramuscular administered alum adsorbed HBsAg (10 microg) failed to elicit such responses. CONCLUSIONS: HBsAg loaded bilosomes produced both systemic as well as mucosal antibody responses upon oral administration. Furthermore, bilosomes with a five times higher dose upon oral administration produced comparable serum antibody titres to those obtained after intramuscular immunization without the induction of systemic tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,279
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetAdvanced Drug Delivery SystemsTravaux en français237 207