MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131003727 · doi:10.1517/14728222.6.2.203

Identification of new therapeutic targets for prevention of CNS inflammation

2002· review· en· W2131003727 sur OpenAlexaff
Trevor Owens

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Targets · 2002
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaImmunologyTumor necrosis factor alphaMultiple sclerosisInflammationCentral nervous systemReceptorNitric oxideBiologyCD8Interferon gammaCell biologyCytokineImmune systemNeuroscienceEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) is a disease of complex pathologies, which involves infiltration by CD4(+) and CD8(+) T cells of and response within the central nervous system. Expression in the CNS of cytokines, reactive nitrogen species and costimulator molecules have all been described in MS. Notably, the cytokines IFN-gamma and TNF are strongly expressed. Microglial cells in the CNS express costimulator molecules and it is assumed that they play a role in directing or inducing the T cell response. Transgenic experiments have tested the effects of overexpression of these molecules in mice and have shown that TNF has multiple effects in the CNS. These range from pro-inflammatory effects of soluble TNF signalling through one of its receptors TNF-RI, to protective/regenerative effects of membrane-associated TNF signalling through the other receptor, TNF-RII. Although IFN-gamma induces nitric oxide production via the enzyme inducible nitric oxide synthase, which is immunosuppressive, IFN-gamma is predominantly pro-inflammatory. In CNS disease in mice that involves CD8(+) T cells, IFN-gamma blockade is protective. Finally, microglial expression of the costimulator ligand B7.2 induces demyelinating pathology. Animal experiments therefore point to IFN-gamma and costimulatory microglia as logical targets of therapy for MS. IFN-gamma represents a more accessible target and should therefore be pursued at the earliest opportunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Therapeutic TargetsMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207