Disposition of perfluorinated acid isomers in sprague-dawley rats; Part 2: Subchronic dose
Notice bibliographique
Résumé
Two major industrial synthetic pathways have been used to produce perfluorinated acids (PFAs) or their precursors: Telomerization and electrochemical fluorination (ECF). Products of telomer and ECF origin can be distinguished by structural isomer profiles. A mixture of linear and branched perfluoroalkyl isomers is associated with ECF. Telomer products characteristically consist of a single perfluoroalkyl geometry, typically linear. In biota, it is unclear if the isomer profile is conserved relative to the exposure medium and hence whether PFA isomer profiles in organisms are useful for distinguishing environmental PFA sources. A companion study suggested isomer-specific disposition following a single oral gavage exposure to rats. To confirm these findings under a more realistic subchronic feeding scenario, male and female rats were administered PFA isomers by diet for 12 weeks, followed by a 12-week depuration period. The diet contained 500 ng/g each of ECF perfluorooctanoate (PFOA, approximately 80% n-PFOA), ECF perfluorooctane sulfonate (PFOS, approximately 70% n-PFOS), and linear and isopropyl perfluorononanoate (n- and iso-PFNA). Blood sampling during the exposure phase revealed preferential accumulation of n-PFOA and n-PFNA compared to most branched isomers. Female rats depurated all isomers faster than males. Both sexes eliminated most branched perfluorocarboxylate isomers more rapidly than the n-isomer. Elimination rates of the major branched PFOS isomers were not statistically different from n-PFOS. Two minor isomers of ECF PFOA and one branched PFOS isomer had longer elimination half-lives than the n-isomers. Although extrapolation of these pharmacokinetics trends in rats to humans and wildlife requires careful consideration of dosage level and species-specific physiology, cumulative evidence suggests that perfluorocarboxylate isomer profiles in biota may not be suitable for quantifying the relative contributions of telomer and ECF sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».