MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131018255 · doi:10.1109/icws.2008.112

Creating Bioinformatics Semantic Web Services from Existing Web Services: A Real-World Application of SAWSDL

2008· article· en· W2131018255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWS-I Basic ProfileWorld Wide WebWeb serviceOWL-SSemantic WebSemantic Web StackWeb developmentWeb application security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semantic annotations for WSDL (SAWSDL) is a recently adopted W3C recommendation that provides a mechanism by which WSDL documents can reference external, domain-specific semantic models in order to provide concept-level interoperability of Web Services. Moby is an established protocol for providing semantic Web Services developed by the bioinformatics community: we use Moby to provide a grounding for a SAWSDL implementation in bioinformatics. Our software (Daggoo) allows users to create Moby-compliant semantic Web Services by simply adding SAWSDL markup to existing WSDL files. These new services are compatible with existing Moby services and client software. The Java software we present consists of a proxy servlet, a URI-resolution mechanism, and rule systems for converting back and forth between Moby and XML Schema data formats. As an early implementation of SAWSDL, Daggoo reveals shortcomings in the notation, and several additional technologies needed to achieve real-world semantic interoperability of WSDL-based services. Based on our experience, we suggest how to improve the semantic annotation mechanism, and how to reduce the programming burden for individual service providers. Furthermore, we demonstrate the importance of a semantically-enabled registry for services and data types in facilitating scientist-driven, rather than programmer-driven, Web service choreography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207