Notice bibliographique
Résumé
Arbuscular mycorrhizal (AM) fungi are ubiquitous in agricultural soils. These fungi play important roles in plant nutrition and soil conservation. The persistence of AM fungi in ecosystems depends on the formation and survival of propagules (e.g., spore, hyphae and colonized roots). While spores are considered to be resistant structure that may be view as “long-term” propagules when viable host plants are not present, hyphae are considered to be the main source of inocula when host plants are present and the soil is not disturbed. Tillage is an integral part of modern agriculture that can modify the physical, chemical and biological properties of a soil. Consequently, tillage practices may also affect AM fungi. The various tillage practices used in the management of soil for maximum crop production may negatively impact the survival of AM fungal propagules. In tilled soil, certain AM species may survive while others may disappear. Because AM fungi are more abundant in the topsoil, deep plowing may dilute their propagules in a greater volume of soil, thereby reducing the level of infection of a plant root. Tillage is particularly detrimental to AM hyphae if the soil is tilled in the fall and the hyphae are detached from the host plant. Under no-till (NT), AM fungi survive better, particularly when they are close to the host crop on which they developed. There is speculation that in NT systems, plants may follow old root channels and potentially encounter more AM fungal propagules than plants growing in soil that has been tilled. Management of AM fungi in NT soil is essential to maximizing benefits to crops. This review reports how tillage practices affect AM fungi species richness, survivability and infectivity, and how conservation tillage can increase AM fungi survival, consequently improving plant phosphorus uptake and soil aggregate stability. Key words: Arbuscular mycorrhizal fungi, conservation tillage, conventional tillage, P uptake, soil aggregate stability, cover crops, crop yield
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».