Cryptic no more: soil macrofossils uncover Pleistocene forest microrefugia within a periglacial desert
Notice bibliographique
Résumé
Despite their critical importance for understanding the local effects of global climate change on biodiversity, glacial microrefugia are not well studied because they are difficult to detect by using classical palaeoecological or population genetics approaches. We used soil macrofossil charcoal analysis to uncover the presence of cryptic glacial refugia for European beech (Fagus sylvatica) and other tree species in the Landes de Gascogne (southwestern France). Using botanical identification and direct radiocarbon dating (140 (14) C-dates) of macrofossil charcoal extracted from mineral soils, we reconstructed the glacial and postglacial history of all extant beech stands in the region (n = 11). Soil charcoal macrofossils were found in all sites, allowing the identification of up to at least 14 distinct fire events per site. There was direct evidence of the presence of beech during the last glacial period at three sites. Beech was detected during Heinrich stadial-1, one of the coldest and driest intervals of the last glacial period in Western Europe. Together with previous results on the genetic structure of the species in the region, these findings suggest that beech persisted in situ in several microrefugia through full glacial and interglacial periods up to the present day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».