MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131056066 · doi:10.1109/ijcnn.2008.4634208

Tradeoff between exploration and exploitation of OQ(λ) with non-Markovian update in dynamic environments

2008· article· en· W2131056066 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElevator Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLambdaComputer scienceAlgorithmMarkov processMathematicsMathematical optimizationPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents some investigations on tradeoff between exploration and exploitation of opposition-based Q(lambda) with non-Markovian update (NOQ(lambda)) in a dynamic environment. In the previous work the authors applied NOQ(lambda) to the deterministic GridWorld problem. In this paper, we have implemented the NOQ(lambda) algorithm for a simple elevator control problem to test the behavior of the algorithm for non-deterministic and dynamic environment. We also extend the NOQ(lambda) algorithm by introducing the opposition weight to find a better tradeoff between exploration and exploitation for the NOQ(lambda) technique. The value of the opposition weight increases as the number of steps increases. Hence, it has more positive effects on the Q-value updates for opposite actions as the learning progresses. The performance of NOQ(lambda) method is compared with Q(lambda) technique. The experiments indicate that NOQ(lambda) performs better than Q(lambda).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElevator Systems and ControlTravaux en français237 207