MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131063875 · doi:10.1177/101053950401600209

The Effect of a Disastrous Flood on the Quality of Life in Dongting Lake Area in China

2004· article· en· W2131063875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Public Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythQuality of life (healthcare)ChinaExtraversion and introversionFlood controlMedicineDemographyFlooding (psychology)PersonalityGeographyEnvironmental healthPsychologyBig Five personality traitsSociologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We carried out an epidemiological study to assess the impact of flood on the quality of life (QOL) of residents in the affected areas in China. We used a natural experiment approach, randomly selected 494 adults from 18 villages, which suffered from flooding as a result of embankments collapsing, 473 adults from 16 villages, which suffered from, soaked flood, and 773 adults from 11 villages without flood (control group). We used the Generic QOL Inventory-74 (GQOLI-74), social support scale, and questionnaires to assess the QOL of all study participants. The QOL was significantly poorer in soaked group (58.4) and (especially) in collapsed group (55.1) than in control group (59.5, p<0.001). Adjustment for potential confounding factors did not change the results. The impact of flood on QOL was stronger among farmers, seniors, persons with introvert personality, and residents with adverse life-events, whereas social support and extrovert personalities offset the negative impact of flood on QOL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle