Clearance of Infection with<i>Mycobacterium bovis</i>BCG in Mice Is Enhanced by Treatment with S28463 (R-848), and Its Efficiency Depends on Expression of Wild-Type<i>Nramp1</i>(Resistance Allele)
Notice bibliographique
Résumé
The mouse bcg host resistance gene is known to control the activation of host macrophages for killing of intracellular parasites like Leishmania donovani as well as intracellular bacteria, including Mycobacterium bovis BCG and Salmonella enterica serovar Typhimurium. The Nramp1 gene has been mapped to this locus and affects the efficiency of macrophage activation. It has been shown that imidazoquinoline compounds, including S28463, are able to improve the clearance of a number of intracellular pathogens such as herpes simplex virus 2, human papillomavirus, and Leishmania. The goal of this study was to determine whether S28463 is efficient against infection with another intracellular pathogen, M. bovis BCG, and to determine the molecular basis underlying this effect. To achieve this, B10A.Nramp1(r) and B10A.Nramp1(-/-) mice were infected with M. bovis BCG and treated with S28463. The bacterial content in the spleen from these mice was assayed by a colony-forming assay. In addition, in vitro experiments were performed using bone marrow-derived macrophage cell lines from these mice. These cells were treated with S28463 and/or gamma interferon (IFN-gamma), and nitric oxide (NO) production was measured. Our study was able to show that S28463 acts in synergy with IFN-gamma to increase the production of NO in vitro. We were also able to demonstrate that mice that carried the resistant allele of the Nramp1 gene and were infected with M. bovis BCG responded to treatment with S28463, resulting in a decreased bacterial load after 2 weeks of treatment. Mice that do not express the Nramp1 gene responded only to a very large dose of S28463, and the response was not as efficient as that observed in mice carrying a wild-type Nramp1 allele. Our data provide evidence for the potential of S28463 as an immunomodulator that may be helpful in designing efficient strategies to improve host defense against mycobacterial infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».