Scalar mixing from a concentrated source in turbulent channel flow
Notice bibliographique
Résumé
The mixing of a scalar (temperature) emitted from a concentrated line source in fully developed high-aspect-ratio turbulent channel flow is studied. The motivation for the work is to study the effect of the inhomogeneity on the scalar dispersion. It is most readily carried out in a flow that is inhomogeneous in only one direction, i.e. channel flow. Experiments were performed at two Reynolds numbers ( $\hbox{\it Reacute;\,{\equiv}\,\langle U(y=h)\rangle h/\nu\,{=}\,10\,400$ and 22800), three wall-normal source locations ( $y_s/h\,{=}\,0.067$ , 0.17 and 1.0) and six downstream distances ( $4.0 \,{\le}\, x/h \,{\le}\,22.0$ ). Both the mean and r.m.s. temperature profiles were found to be described well by truncated Gaussian distributions. In contrast to homogeneous flows, (i) the growth rates of the mean profile widths did not exhibit power law behaviours, (ii) the centres of the r.m.s. profiles were found to drift towards the centre of the channel for plumes emanating from off-centreline source locations and (iii) the r.m.s. profiles showed no tendency towards double peaks far downstream, as are observed in homogeneous flows. For near-wall source locations, the probability density function (PDF) of the scalar fluctuations evolved from a quasi-Gaussian distribution near the wall to a strongly positively skewed PDF (with a large spike at the cold-fluid temperature) for transverse locations away from the wall. Increasing the Reynolds number was found to improve the mixing, even though this decreases the amount of time for which the scalar can mix (owing to the more rapid advection). For the centreline source location, the PDF shape was, in general, more spiked, indicating the importance of the flapping of the plume in this case. The effect of the meandering of the plume was less significant when the plume was bounded by the wall. Second- and third-order velocity–temperature correlations were presented. The differences in their profiles for the near-wall and centreline source locations were distinct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».