Repeated pregnancies (multiparity) increases venous tone and reduces compliance
Notice bibliographique
Résumé
In humans, multiparity (repeated pregnancy) is associated with increased risk of cardiovascular disease. In rats, multiparity increases the pressor response to phenylephrine and to acute stress, due in part to changes in tone of the splanchnic arterial vasculature. Given that the venous system also changes during pregnancy, we studied the effects of multiparity on venous tone and compliance. Cardiovascular responses to volume loading (2 ml/100 g body wt), and mean circulatory filling pressure (MCFP, an index of venomotor tone) were measured in conscious, repeatedly bred (RB), and age-matched virgin rats. In addition, passive compliance and venous reactivity of isolated mesenteric veins were measured by pressure myography. There was a greater increase in mean arterial pressure after volume loading in RB rats (+7.2 +/- 2.5 mmHg, n = 8) than virgin rats (-1.4 +/- 1.7 mmHg, n = 7) (P < 0.05). The increase in MCFP in response to norepinephrine (NE) was also greater in RB rats [half maximal effective dose (ED(50)) 3.1 +/- 0.5 nmol.kg(-1).min(-1), n = 6] than virgins (ED(50): 12.1 +/- 2.7 nmol.kg(-1).min(-1), n = 6) (P < 0.05). Pressure-induced changes in passive diameter were lower in isolated mesenteric veins from RB rats (29.3 +/- 1.8 microm/mmHg, n = 6) than from virgins (36.9 +/- 1.3 microm/mmHg, n = 6) (P < 0.05). Venous reactivity to NE in isolated veins was also greater in RB rats (EC(50): 2.68 +/- 0.37x10(-8) M, n = 5) than virgins (EC(50): 4.67 +/- 0.93 x 10(-8) M, n = 8). We conclude that repeated pregnancy induces a long-term reduction in splanchnic venous compliance and augments splanchnic venous reactivity and sympathetic tonic control of total body venous tone. This compromises the ability of the capacitance (venous) system to accommodate volume overloads and to buffer changes in cardiac preload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».