MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131100613 · doi:10.1095/biolreprod64.1.264

Apoptosis and Ovarian Function: Novel Perspectives from the Teleosts1

2001· article· en· W2131100613 sur OpenAlexaff
Antony W. Wood, Glen J. Van Der Kraak

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyApoptosisFunction (biology)Cell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apoptosis is a fundamental mechanism in follicular atresia and postovulatory regression in mammals, but its role in teleost ovarian function is currently unknown. This study tested the hypotheses that apoptosis mediates follicular atresia in teleosts and is inducible in vitro by incubation in serum-free conditions. Vitellogenic follicles from rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) and goldfish (Carassius auratus) were incubated overnight in serum-free medium and examined for apoptosis by 3'-end-labeling and/or TUNEL analysis. Primary, postovulatory, and oocytectomized vitellogenic trout follicles and atretic goldfish follicles were evaluated in similar fashion. Overall, goldfish follicles had lower levels of DNA fragmentation than trout follicles. The DNA fragmentation in atretic goldfish follicles was similar to that measured in healthy vitellogenic and prematurational follicles; DNA fragmentation did not change after incubation. In the trout, postovulatory and oocytectomized vitellogenic follicles showed significantly greater in vitro susceptibility to apoptosis than intact vitellogenic follicles, whereas primary follicles were least susceptible. The TUNEL analyses revealed that in trout vitellogenic follicles, more thecal/epithelial cells than granulosa cells showed fragmented DNA in vivo, but incubation (24 h) did not result in increased apoptosis in cells of either type. These results indicate that apoptosis is involved in normal ovarian growth and postovulatory regression in teleosts, but that it does not appear to be an early event in teleost follicular atresia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207