MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131134433 · doi:10.2527/jas.2006-822

Evaluation of alternatives to antibiotics using an Escherichia coli K88+ model of piglet diarrhea: Effects on gut microbial ecology1

2008· article· en· W2131134433 sur OpenAlex
S. K. Bhandari, Binghong Xu, C. M. Nyachoti, D W Giesting, Denis O. Krause

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiarrheaEscherichia coliAntibioticsMicrobiologyFood scienceBiologyMedicineInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enterotoxigenic Escherichia coli is a major problem in the swine industry and results in scouring, increased mortality, and poor performance in the period immediately postweaning. The traditional way to control this problem is to include subtherapeutic antibiotics in the feed, but this is no longer acceptable to consumers; thus, alternatives to antibiotics are needed. One of the supplements that has been effective in reducing scouring in the absence of antibiotics is animal blood products produced from the rendering process. This is also becoming a problem because of concerns regarding the transfer of transmissible spongiform encephalopathies to humans from animals. In this research, we investigated the effects of spray-dried porcine plasma (SDPP), a Bacillus subtilis direct-fed microbial (DFM), a blend of organic acids, and sweeteners on E. coli-induced scouring. A total of 108 pigs of approximately 17 d of age were assigned to 6 treatments, with 3 pigs per pen, in 2 blocks, with each block having 3 replicates. The 2 blocks were initiated approximately 2 mo apart, because a sufficient number of pigs were not available that met our inclusion criteria in the first block. Diet 1 was a negative control containing no antibiotics (NC). Diet 2 was the positive control and included the same ingredient composition as NC except that antibiotics (110 mg/kg of chlortetracycline, 110 mg/kg of sulfamethazine, and 55 mg/kg of penicillin) were added (PC). Diet 3 was equal to the NC, but with a B. subtilis probiotic (DFM). Diet 4 was the NC to which SDPP was added. Diet 5 was the NC plus a combination of SDPP and DFM (SDPP + DFM). Diet 6 was the NC plus a combination of supplements, including SDPP and a blend of organic acids, DFM, and a sweetener (Blend). At 24 d of age, the pigs were experimentally infected with 6.3 x 10(9) cfu/mL of E. coli K88. All pigs were euthanized 7 d after infection and tissues were obtained for analysis. There were no significant differences among treatments for ADG, ADFI, G:F, plasma urea nitrogen, alpha-acid glycoprotein, tumor necrosis factor-alpha, intestinal ammonia, pH, or VFA. However, the PC and DFM treatments showed decreased (P < 0.05) scours at 24 h postinfection compared with the NC, SDPP, and SDPP + DFM diets. Mortality in the NC treatment, which did not contain antibiotics, was greater (P < 0.05) than in the other treatments. Terminal restriction fragment length polymorphism analysis of the 16S rDNA genes of digesta showed a greater incidence (P < 0.05) of Bacteroidetes in the PC and DFM diets than in the NC diet. When SDPP and DFM were included in the diet, the incidence of Bacteroidetes was also greater than in the NC diet (P < 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle