Factors influencing varicella zoster virus infection after allogeneic peripheral blood stem cell transplantation: low‐dose acyclovir prophylaxis and pre‐transplant diagnosis of lymphoproliferative disorders
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Varicella zoster virus (VZV) infection is one of the frequent opportunistic infections after allogeneic bone marrow transplantation, with a high incidence of 30-50%. However, no data have been reported on VZV infection after allogeneic peripheral blood stem cell transplantation (PBSCT). PATIENTS AND METHODS: We report a retrospective analysis of VZV infection in 192 allogeneic PBSCT recipients. Twenty-seven patients (14%) received long-term prophylaxis of low-dose acyclovir (200 mg twice daily orally > or =3 months) for recurrent oral (n=21) or genital herpes simplex virus infection (n=5) or for a previous history of recurrent VZV infection (n=1). RESULTS: Forty-two patients (22%) developed VZV infections: localized (n=37) and disseminated infection (n=5). The incidence of VZV infection at 1 and 3 years was 19.3+/-3.3% and 36.8+/-5.2%, respectively. Complications included post-herpetic neuralgia (n=18, 43%), secondary bacterial infections (n=3), and intracranial hemorrhage (n=1) with 2 deaths. A higher risk factor for VZV infection was pre-transplant diagnosis of a lymphoproliferative disorder (LPD): chronic lymphocytic leukemia, Hodgkin's disease, or non-Hodgkin's lymphoma (P=0.021, 52.5% in LPD vs. 32.6% in non-LPD group). The use of low-dose acyclovir prophylaxis (P=0.043, 14.7% in acyclovir vs. 41.6% in nonacyclovir group) was found to be protective. Although no VZV infection episodes were noted during the period of acyclovir prophylaxis, 3 episodes of VZV infection were noted after acyclovir cessation. CONCLUSION: The incidence of VZV infection after PBSCT was high at 36.8%, with patients transplanted for LPDs at higher risk. The long-term use of low-dose acyclovir may be protective for VZV infection, although it does not completely prevent rebound of late VZV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».