Temporal decrease in upper atmospheric chlorine
Notice bibliographique
Résumé
We report a steady decrease in the upper stratospheric and lower mesospheric abundances of hydrogen chloride (HCl) from August 2004 through January 2006, as measured by the Microwave Limb Sounder (MLS) aboard the Aura satellite. For 60°S to 60°N zonal means, the average yearly change in the 0.7 to 0.1 hPa (∼50 to 65 km) region is −27 ± 3 pptv/year, or −0.78 ± 0.08 percent/year. This is consistent with surface abundance decrease rates (about 6 to 7 years earlier) in chlorine source gases. The MLS data confirm that international agreements to reduce global emissions of ozone‐depleting industrial gases are leading to global decreases in the total gaseous chlorine burden. Tracking stratospheric HCl variations on a seasonal basis is now possible with MLS data. Inferred stratospheric total chlorine (Cl TOT ) has a value of 3.60 ppbv at the beginning of 2006, with a (2‐sigma) accuracy estimate of 7%; the stratospheric chlorine loading has decreased by about 43 pptv in the 18‐month period studied here. We discuss the MLS HCl measurements in the context of other satellite‐based HCl data, as well as expectations from surface chlorine data. A mean age of air of ∼ 5.5 years and an age spectrum width of 2 years or less provide a fairly good fit to the ensemble of measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».