MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131159550 · doi:10.1366/000370204873060

Performance and Application of a New Planar Array Infrared Spectrograph Operating in the Mid-Infrared (2000–975 cm <sup>−1</sup> ) Fingerprint Region

2004· article· en· W2131159550 sur OpenAlexfundno aff
Christian Pellerin, Christopher M. Snively, D. Bruce Chase, John F. Rabolt

Notice bibliographique

RevueApplied Spectroscopy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité LavalNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSpectrographInfraredMercury cadmium tellurideOpticsPlanarInfrared spectroscopyPlanar arraySpectral resolutionSpectral lineAnalytical Chemistry (journal)Cardinal pointMaterials scienceChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A no-moving-part planar array infrared spectrograph (PA-IR) equipped with a 256 x 256 mercury cadmium telluride (MCT) focal plane array has been designed and constructed. The performance of the instrument, whose frequency range extends from 2000-975 cm(-1), has been assessed in terms of resolution, bandwidth, and signal-to-noise ratio. The PA-IR spectrograph is able to record spectra with an 8.7 ms time resolution and has peak-to-peak noise levels as low as 2.4 x 10(-4) A.U. As a demonstration of the potential of PA-IR, the dynamics of reorientation of a liquid crystalline sample exposed to a single electric field pulse has been studied. It was shown that PA-IR can be used for the simultaneous acquisition of two orthogonally polarized spectra. The advantages and limitations of PA-IR, step-scan Fourier transform infrared (FT-IR), and ultrarapid-scanning FT-IR for real-time studies of reversible and irreversible phenomena are thoroughly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SpectroscopyMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207