Intimate electronic coupling in cationic homodimeric iridium(iii) complexes
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we report two new cationic iridium(III) homodinuclear structures linked through a diyne moiety at the 5-position of the bipyridyl ligand (1,4-di(2,2'-bipyridin-5-yl)buta-1,3-diyne) and compare these to mononuclear model systems bearing a 5-ethynyl-2,2'-bipyridine ligand. Low energy bands observed in the absorption spectra point to charge-transfer transitions for all four complexes, with these bands red-shifted in the case of the two dinuclear complexes. Electrochemical studies show metal-centred oxidation and ligand-centred first reduction potentials. In the case of the dimer bearing 2-phenylpyridine (ppyH) cyclometallating ligands, cyclic voltammetry (CV) measurements reveal two one-electron oxidation waves and a corresponding reduction in the HOMO-LUMO gap (ΔE(red-ox)) compared to a mononuclear system, pointing to a significant electronic coupling between the two iridium(III) metals. The room temperature emission spectrum of this dimer is also bathochromically shifted, corroborating the CV data. In the case of the iridium dimer bearing 2-(2,4-difluorophenyl)-5-methylpyridine (dFMeppy) ligands, only a single one-electron oxidation wave is observed, but with the expected smaller ΔE(red-ox) value, compared to its mononuclear counterpart. The emission spectra at room temperature are generally broad and featureless with only modest quantum efficiencies (Φ(PL) = 1.4-8.4%) in 2-methyltetrahydrofuran (2-MeTHF) solution. All complexes emit at 77 K with lifetimes on the order of 4 μs. A combined density functional theory (DFT) and time-dependent DFT (TDDFT) study reveals that the emission process is best described as a mixed metal-to-ligand/ligand-to-ligand charge transfer (MLCT/LLCT).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».