MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131176121 · doi:10.1038/sj.jcbfm.9600026

17<i>β</i>-Estradiol Pretreatment Reduces Bleeding and Brain Injury after Intracerebral Hemorrhagic Stroke in Male Rats

2005· article· en· W2131176121 sur OpenAlexaff
Angela M. Auriat, Wayne C Plahta, Steven McGie, Reginia H. Y. Yan, Frederick Colbourne

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEstrogenIntracerebral hemorrhageEdemaStroke (engine)AnesthesiaInternal medicineSubarachnoid hemorrhageEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

17beta-estradiol reduces cell death after global and focal ischemia and subarachnoid hemorrhage in rodents. Presently, we tested whether estrogen improves outcome after intracerebral hemorrhage (ICH) in male rats. Rats were implanted subcutaneously with 0.05, 0.25, or 0.50 mg pellets of estrogen (21-day release) or subjected to a sham procedure. Two weeks after implantation, they were given a striatal ICH via an infusion of collagenase. The three estrogen groups had significantly smaller lesions at a 7-day survival. Some rats had core temperature measured with an implanted telemetry probe, which also measured whole-body movements. Estrogen did not affect temperature nor activity levels after ICH. A second study with 0.25 mg pellets, administered once or twice, showed persistent histologic protection (30 days) and some functional benefit (e.g., elevated beam). A spectrophotometric hemoglobin assay showed that the 0.25 mg dose significantly reduced hemorrhagic blood volume at 12 hours after ICH. Regardless, estrogen did not lessen cerebral edema at 2 days after ICH and functional benefits were not consistently found on all tests (e.g., cylinder task). In summary, estrogen pretreatment reduces injury after ICH, in part by reducing bleeding. Estrogen may thus lessen injury and improve outcome after ICH in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207