Particle acceleration at a pair of parallel shocks near the Sun
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A “twin‐coronal mass ejection (CME)” scenario has been proposed recently to account for extreme solar energetic particle (SEP) events. In this scenario, two CMEs erupt from the same or nearby active regions within a short period of time. They both drive shocks, and the presence of the first CME‐driven shock leads to a more efficient particle acceleration process at the second shock. All Ground Level Enhancement events in solar cycle 23 and many large SEP events support the twin‐CME scenario. In a subset of these events, the two CMEs are separated by only a few minutes and particle acceleration is further enhanced due to particles reflecting between the two shocks. Here we examine particle acceleration at a parallel shock pair using a test particle approach. We follow single‐particle trajectories using two methods: close to the shock we follow particle's motion by solving the Lorentz equation directly; beyond certain distances, we ignore the gyration degree of freedom of a particle and approximate its motion by its guiding center motion and pitch angle scattering. We do not consider wave generation due to the streaming protons at both shocks. Instead, we assume the background turbulence upstream of the first shock is given and follow its transmission to the downstream of the second shock. Our results show that the intensity of accelerated particles in the shock pair case is significantly enhanced over a single shock case, and the maximum energy obtained in a shock pair system can be a few to 10 times that of a single shock case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».