Candesartan Attenuates Diabetic Retinal Vascular Pathology by Restoring Glyoxalase-I Function
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Advanced glycation end products (AGEs) and the renin-angiotensin system (RAS) are both implicated in the development of diabetic retinopathy. How these pathways interact to promote retinal vasculopathy is not fully understood. Glyoxalase-I (GLO-I) is an enzyme critical for the detoxification of AGEs and retinal vascular cell survival. We hypothesized that, in retina, angiotensin II (Ang II) downregulates GLO-I, which leads to an increase in methylglyoxal-AGE formation. The angiotensin type 1 receptor blocker, candesartan, rectifies this imbalance and protects against retinal vasculopathy. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Cultured bovine retinal endothelial cells (BREC) and bovine retinal pericytes (BRP) were incubated with Ang II (100 nmol/l) or Ang II+candesartan (1 μmol/l). Transgenic Ren-2 rats that overexpress the RAS were randomized to be nondiabetic, diabetic, or diabetic+candesartan (5 mg/kg/day) and studied over 20 weeks. Comparisons were made with diabetic Sprague-Dawley rats. RESULTS: In BREC and BRP, Ang II induced apoptosis and reduced GLO-I activity and mRNA, with a concomitant increase in nitric oxide (NO(•)), the latter being a known negative regulator of GLO-I in BRP. In BREC and BRP, candesartan restored GLO-I and reduced NO(•). Similar events occurred in vivo, with the elevated RAS of the diabetic Ren-2 rat, but not the diabetic Sprague-Dawley rat, reducing retinal GLO-I. In diabetic Ren-2 rats, candesartan reduced retinal acellular capillaries, inflammation, and inducible nitric oxide synthase and NO(•), and restored GLO-I. CONCLUSIONS: We have identified a novel mechanism by which candesartan improves diabetic retinopathy through the restoration of GLO-I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».