Evidence for limited larval dispersal in black rockfish (<i>Sebastes melanops</i>): implications for population structure and marine-reserve design
Notice bibliographique
Résumé
Although dispersal distances of marine larvae influence gene flow and the establishment of population structure, few data on realized dispersal distances exist for marine species. We combined otolith microstructure and micro chemistry of black rockfish (Sebastes melanops) to assess their potential to provide relative estimates of larval dispersal distance. In 2001 and 2002 we measured trace elements at discrete otolith regions, representing the (i) egg/early-larval, (ii) pelagic larval, and (iii) late-larval/early-juvenile periods of fish collected at three locations 120460 km apart. Discriminant-function analyses based on geochemical signatures at each otolith region accurately grouped an average of 85% (jackknife = 67%) and 87% (jackknife = 81%) of the fish to collection location in 2001 and 2002, respectively. Age at collection ranged from 83 to 174 days and parturition dates within each site were spread over a 22- to 66-day period. Therefore, individuals within sites were not released at similar times. A probable explanation of these data is that larvae from different geographic locations did not mix during ontogeny and possibly did not disperse long distances alongshore. Larval dispersal distances may be appreciably shorter, <120 km, than previously assumed based on models of passive dispersal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».