A deficiency in CCR2+ monocytes: the hidden side of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is a neurodegenerative disorder characterized by intracellular neurofibrillary tangle formation and extracellular amyloid-β (Aβ) deposition. To date, microglia seem to act as double-edged swords, being either beneficial (e.g. clearance of Aβ) or detrimental (e.g. secretion of neurotoxic factors) in AD. Following a rather intense debate on the question, a consensus has emerged that microglia can renew themselves via proliferation of already differentiated microglia as well as via the de novo recruitment of monocytes of mouse models of AD. However, recent advances suggest distinct function for resident and bone marrow-derived microglia (BMDM), and have emphasized the neuroprotective functions of BMDM. BMDM is the only subset of cells that restrict cerebral amyloidosis in the AD brain, which has been recently attributed to CCR2(+) monocytes. Moreover, an impaired recruitment of CCR2(+) monocytes has been reported in AD patients, as seen from the CCR2(+) monocytopenia found in the bloodstream and BM. The present review summarizes the current knowledge on the roles and dysfunctions of CCR2(+) monocytes in AD and their potential as key therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».