Stage-Specific Changes in GDNF Expression by Rat Sertoli Cells: A Possible Regulator of the Replication and Differentiation of Stem Spermatogonia1
Notice bibliographique
Résumé
In the adult testis, the precise control of the self-renewing replication and differentiation of stem spermatogonia is fundamental to male fertility. Previous studies have shown that the replication of A single (A(s)) spermatogonia, a population that includes the stem cells, is maximal at stage I of the cycle of the rat seminiferous epithelium and minimal at stage VII, while the ratio of A-paired spermatogonia to A(s) spermatogonia increases from stages I to VII. It has been hypothesized that these changes in A(s) spermatogonia replication and differentiation result from changes in the expression of glial cell-line derived neurotrophic factor (GDNF) by Sertoli cells. To directly test this hypothesis, we used immunocytochemistry and confocal microscopy to demonstrate that within intact seminiferous tubules, GDNF is detectable only in Sertoli cells and that its amount and its location within these cells changes with progression of the stages of the cycle. The identification of Sertoli cells as the primary source of GDNF was confirmed by RT-PCR analysis of RNA isolated from purified populations of Sertoli cells, pachytene spermatocytes, and round spermatids. Stage-specific changes in GDNF expression were confirmed by quantifying GDNF mRNA in seminiferous tubules at defined stages of the cycle. Expression of this transcript was maximal at stage I, fell 14-fold by stage VIIc,d, and then increased 12-fold by stages XIII-XIV. This pattern of expression was the opposite of the control, cathepsin L mRNA. Taken together, these data support the hypothesis that cyclical changes in GDNF expression by Sertoli cells are responsible for the stage-specific replication and differentiation of stem spermatogonia, the foundational cells of spermatogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».