Risk-Directed Treatment Intensification Significantly Reduces the Risk of Relapse Among Children and Adolescents With Acute Lymphoblastic Leukemia and Intrachromosomal Amplification of Chromosome 21: A Comparison of the MRC ALL97/99 and UKALL2003 Trials
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the effect on outcome of intensifying therapy for patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL) and an intrachromosomal amplification of chromosome 21 (iAMP21). PATIENTS AND METHODS: We report two cohorts of patients treated on Medical Research Council ALL97 or United Kingdom (UK) ALL2003. iAMP21 was identified retrospectively in ALL97 and was not used to guide therapy. However, in UKALL2003, iAMP21 was determined prospectively, and patients were allocated to the most intensive treatment arm (regimen C), which included augmented Berlin-Frankfurt-Munster consolidation, escalating Capizzi maintenance, double delayed intensification, and an option for first remission transplantation. The presence of iAMP21 was determined by fluorescence in situ hybridization using probes specific for the RUNX1 gene. RESULTS: iAMP21 was identified in 2% of patients with B-cell precursor ALL treated on UKALL2003 and ALL97. The event-free survival, relapse, and overall survival rates at 5 years for iAMP21 patients treated on ALL97 and UKALL2003 were 29% and 78%, 70% and 16%, and 67% and 89%, respectively (all P < .01). Patients treated on ALL97 had an increased risk of relapse compared with patients treated on UKALL2003 (hazard ratio, 7.2; 95% CI, 2.91 to 17.87; P < .001). CONCLUSION: iAMP21 patients with ALL benefitted from receiving more intensive therapy in UKALL2003. In UKALL2011, they will continue to be treated as cytogenetic high risk, receive intensive chemotherapy (regimen C), and will only be recommended for transplantation if they do not achieve a complete remission by the end of induction therapy. This study illustrates how the discovery and characterization of disease-specific genetic aberrations can be used to tailor therapy more precisely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».