Differential effects of calcineurin inhibition and protein kinase A activation on nucleus accumbens amphetamine‐produced conditioned place preference in rats
Notice bibliographique
Résumé
The nucleus accumbens (NAc) plays a critical role in amphetamine-produced conditioned place preference (CPP). In previous studies inhibition or activation of cyclic adenosine monophosphate-dependent protein kinase (PKA) blocked NAc amphetamine-produced CPP. PKA activation unrelated to ongoing DA transmission may disrupt reward-related learning. Calcineurin (CN) down-regulates downstream PKA targets. Unlike PKA activation, CN inhibition may preserve and enhance reward-related learning. The PKA signalling cascade is negatively regulated by calcineurin (CN). We tested the hypothesis that post-training CN inhibition in NAc will enhance NAc amphetamine-produced CPP and that PKA activation will block CPP. Eight but not four or two 30-min conditioning sessions were sufficient to establish significant CPP. Immediate post-training, NAc injection of the calcineurin inhibitor FK506 (5.0 but not 1.0 microg in 0.5 microL per side) led to a significant amphetamine CPP in rats receiving four but not two training sessions; the 5.0-microg dose had no effect on rats trained with eight sessions. Injections of the PKA activator Sp-cAMPS (2.5 or 10.0 microg in 0.5 microL per side) failed to affect CPP following two or four training sessions and blocked CPP produced by a standard 8-day conditioning schedule. Results suggest that CN acts as a negative regulator in the establishment of NAc amphetamine-produced CPP, a form of reward-related learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».