Endocrine disruptors and spontaneous premature labor: a case control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Premature labor is a poorly understood condition. Estrogen is thought to play a key role and therefore the labor process may be affected by endocrine disruptors. We sought to determine whether or not an environmental toxicant, DDE, or dietary derived endocrine disruptors, daidzein and genistein, are associated with spontaneous preterm labor. METHODS: Cases were defined as primiparous patients having a preterm delivery at or before 35 weeks following the spontaneous onset of labor. Controls were defined as primiparous women who delivered on the same day as the cases but at term gestation. Over approximately 1 year, 26 cases and 52 controls were recruited. Subjects agreed to have blood tests on day one postpartum for DDE and for the phytoestrogens genistein and daidzein. RESULTS: The mean concentration of DDE was similar in the case and control groups: 4.29 vs 4.32 ng/g lipid p = .85. In the case group, 13/26 had detectable levels of daidzein (range 0.20 - 1.56 ng/ml) compared to 25/52 controls (range 0.21 - 3.26 ng/ml). The mean concentration of daidzein was similar in cases compared to controls: 0.30 vs .34 ng/ml p = 0.91. Of the case group,14/26 had detectable levels of genistein (range 0.20 - 2.19 ng/ml) compared to 32/52 controls (range 0.21 - 2.55 ng/ml). The mean concentration of genistein was similar in cases compared to controls: 0.39 vs 0.31 ng/ml, p = 0.61. CONCLUSION: The serum levels of DDE in this population were found to be low. There appears to be no relationship between serum concentrations of DDE, daidzein, and genistein and spontaneous preterm labor in our population. The inability to identify an effect may be related to the comparatively low concentrations of DDE in our population and the rapid and variable reduction of phytoestrogens from women in labor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».