Depression and cardiovascular disease in women: is there a common immunological basis? A theoretical synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Clinical studies have established an inherent comorbidity between depression and the development of cardiovascular disease (CVD). Furthermore, this comorbidity seems to be more amplified in women than in men. To further investigate this comorbidity, a thorough literature review was conducted on studies from 1992 to date. The PubMed database was accessed using the keywords: cardiovascular disease, inflammation, depression, and sex differences. Both human and animal studies were considered. This review takes the standpoint that depression and CVD are both inflammatory disorders, and that their co-occurrence may be related to how the hypothalamic-pituitary-adrenal axis, serotonergic transmission and circulation, and the renin-angiotensin-aldosterone system via angiotensin II are affected by the excess secretion of proinflammatory cytokines. More recently, preliminary research attributes this systemic inflammation to a global deficiency in CD4+CD25+FOXP3 regulatory T cells. 17-β estradiol and progesterone mediated modulation of cytokine secretion may partially explain the sex differences observed. These hormones and reproductive events associated with hormonal fluctuations are discussed in depth, including the analysis of perinatal models of depression and CVD, including preeclampsia. However, as evidenced by this review, there is a need for mechanistic research in humans to truly understand the nature and directionality of the relationship between depression and CVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».