Prematurity Reduces Functional Adaptation to Intestinal Resection in Piglets
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Necrotizing enterocolitis and congenital gastrointestinal malformations in infants often require intestinal resection, with a subsequent risk of short bowel syndrome (SBS). We hypothesized that immediate intestinal adaptation following resection of the distal intestine with placement of a jejunostomy differs between preterm and term neonates. METHODS: Preterm or term piglets were born by cesarean section and fed enterally for 2 days. On day 2, piglets were subjected to 50% distal intestinal resection with placement of a jejunostomy. On the following 4-5 days, piglets received parenteral nutrition with gradually increasing doses of enteral nutrition (bovine colostrum). Intestinal tissue samples were collected at delivery and 2 and 6-7 days after birth for histological examination and assessment of digestive enzyme activities. RESULTS: Preterm and term piglets showed similar increases in intestinal weight and digestive enzyme activities from birth to 2 days. On days 6-7 after birth, the remnant intestine showed a similar density (g/cm) and mucosal mass in term and preterm piglets, but villus height, crypt depth, enzyme activities (sucrase, maltase, dipeptidyl peptidase IV [DPPIV]), and hexose uptake capacity were significantly higher in term piglets (P < .05). Preterm piglets were more prone to develop hypoglycemia, respiratory distress syndrome, dehydration, and circulatory instability after surgery compared with term piglets. CONCLUSION: Studies on intestinal adaptation after resection are feasible in both preterm and term piglets, but intensive clinical support is required when rearing preterm piglets with SBS. Physiological instability and immaturity of the intestine may explain the fact that immediate adaptation after resection is reduced in preterm vs term neonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».