Influence of training on sweating responses during submaximal exercise in horses
Notice bibliographique
Résumé
Sweating responses were examined in five horses during a standardized exercise test (SET) in hot conditions (32-34 degrees C, 45-55% relative humidity) during 8 wk of exercise training (5 days/wk) in moderate conditions (19-21 degrees C, 45-55% relative humidity). SETs consisting of 7 km at 50% maximal O(2) consumption, determined 1 wk before training day (TD) 0, were completed on a treadmill set at a 6 degrees incline on TD0, 14, 28, 42, and 56. Mean maximal O(2) consumption, measured 2 days before each SET, increased 19% [TD0 to 42: 135 +/- 5 (SE) to 161 +/- 4 ml. kg(-1). min(-1)]. Peak sweating rate (SR) during exercise increased on TD14, 28, 42, and 56 compared with TD0, whereas SRs and sweat losses in recovery decreased by TD28. By TD56, end-exercise rectal and pulmonary artery temperature decreased by 0.9 +/- 0.1 and 1.2 +/- 0.1 degrees C, respectively, and mean change in body mass during the SET decreased by 23% (TD0: 10.1 +/- 0.9; TD56: 7.7 +/- 0.3 kg). Sweat Na(+) concentration during exercise decreased, whereas sweat K(+) concentration increased, and values for Cl(-) concentration in sweat were unchanged. Moderate-intensity training in cool conditions resulted in a 1.6-fold increase in sweating sensitivity evident by 4 wk and a 0.7 +/- 0.1 degrees C decrease in sweating threshold after 8 wk during exercise in hot, dry conditions. Altered sweating responses contributed to improved heat dissipation during exercise and a lower end-exercise core temperature. Despite higher SRs for a given core temperature during exercise, decreases in recovery SRs result in an overall reduction in sweat fluid losses but no change in total sweat ion losses after training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».