Glutamatergic synaptic transmission participates in generating the hippocampal EEG
Notice bibliographique
Résumé
The participation of ionotropic glutamatergic synapses in the generation of hippocampal electroencephalography (EEG) of behaving rats has not been systematically studied. In this study, field potentials in hippocampal CA1 were recorded following injection of N-methyl-D-aspartate (NMDA) and alpha-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) receptor antagonists, or vehicle control, either into the lateral ventricles or directly into the hippocampus or the medial septum. Intraventricular (i.c.v.) AMPA receptor antagonist 6,7-dinitroquinoxaline-2,3-dione (DNQX, 5-10 microg) decreased the commissural evoked potential and the amplitude of the hippocampal EEG, including the theta rhythm. Theta frequency was decreased by 10 microg, but not 5 microg DNQX i.c.v. Unilateral intrahippocampal injection of DNQX (5 microg) only decreased the amplitude, but not the frequency, of the theta rhythm near the site of injection, without affecting theta amplitude or frequency at the opposite hippocampus. Other than theta, the large irregular activity (with a delta frequency peak at 1-2 Hz) and gamma EEG (30-100 Hz) were also decreased by i.c.v. and intrahippocampal injections of DNQX. Intrahippocampal injection of NMDA receptor antagonist D-2-amino-5-phosphonovaleric acid (D-APV, 2.5 microg) decreased the amplitude of the theta rhythm and, less consistently, the gamma EEG. The frequency of the theta rhythm and the peak of the commissural evoked potential were not significantly affected by intrahippocampal D-APV injection. Medial septal injections of D-APV or D,L-APV (2.24 microg in 0.4 microl), but not DNQX (10 microg in 0.4 microl), decreased the amplitude of the hippocampal theta significantly, but theta frequency was not significantly affected. It is concluded that both NMDA and AMPA receptors in the hippocampus are involved in generating the amplitude of the hippocampal EEG of theta and gamma frequencies, while NMDA receptors in the medial septum are involved in controlling the amplitude of theta and gamma EEG in the hippocampus. Excitatory glutamatergic synaptic currents, activated by afferents from the entorhinal cortex and CA3, are suggested to participate in hippocampal EEG activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».