Macrogeographic variation in the song of the Mourning Warbler (<i>Oporornis philadelphia</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Studies of macrogeographic variation in birdsong involve populations incapable of interbreeding because of physical barriers or separation by large distances. Different patterns have emerged from these studies such as (i) little or no variation exists among individuals or populations from the breeding range, (ii) individual variation is greater than among population variation resulting in no geographic structure, (iii) clinal variation, and (iv) macrogeographic variation where all individuals from several populations on the breeding range share a common song type forming a regional dialect or regiolect. I studied macrogeographic variation in song of the Mourning Warbler ( Oporornis philadelphia (A. Wilson, 1810)). The observed pattern was similar to the fourth category of geographic variation with regiolects. A Western regiolect extended from northern Alberta to western Ontario. An Eastern regiolect stretched eastward from western Ontario and Wisconsin to the Gaspé Peninsula and New England, then southward through the Appalachians to West Virginia. Nova Scotia and Newfoundland each had unique regiolects. Finally, I compared these results to other species with regiolects and assessed the ability of some deterministic hypotheses to explain song divergence (e.g., role of morphology, physical barriers, island isolation).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».