Occupational exposure to NDMA and NMor in the European rubber industry
Notice bibliographique
Résumé
Many nitrosamines are suspected of being human carcinogens, with the highest concentrations in the environment being measured in the rubber industry. Time trends of personal exposure to N-nitrosodimethylamine (NDMA) and to N-nitrosomorpholine (NMor) during the past two decades in the German rubber industry were analysed and compared with cross-sectional studies in the same period in the Netherlands, Poland, the UK and Sweden. In the majority of the surveyed departments exposures reduced over time, but considerable heterogeneity was present between departments and sectors. Significant reductions were primarily found in curing and post-treating departments and ranged from -3% year(-1) to -19% year(-1). In contrast, NDMA levels increased (+13% year(-1)) in maintenance and engineering in the tyres industry. Average NDMA-levels in general rubber goods (GRG) and NMor-levels in tyre production in Germany did not decrease significantly in the past two decades, whereas NDMA-levels in tyre production (-10% year(-1)) and NMor-levels in GRG (-7% year(-1)) declined significantly after the introduction of an exposure limit for total nitrosamines in Germany in 1988. Confidence intervals of average exposures in other studied countries largely overlap trends observed in Germany. Exposure to N-nitrosamines decreased on average two-to-five fold in the German rubber industry with comparable concentration levels in other European countries. Although average levels are well below the current limits exposure has not been eliminated, and incidental high exposures do still occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».