MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131289327 · doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04537.x

Loss of retinal progenitor cells leads to an increase in the retinal stem cell population <i>in vivo</i>

2005· article· en· W2131289327 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProgenitor cellRetinaStem cellRetinalPopulationCell biologyNeural stem cellProgenitorMuller gliaRetinal pigment epitheliumNeuroscienceMedicineBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinal stem cells [with the potential to produce either neural retinal progenitors or retinal pigment epithelial (RPE) progenitors] exist in the mammalian eye throughout life, and indeed the greatest absolute increase in the stem population occurs postnatally. The stem cells proliferate embryonically and thus may help to build the retina initially, but in postnatal mammals they clearly do not proliferate to regenerate the retina in response to injury. Using Chx10(orJ/orJ) and Mitf(mi/mi) mice, with small eye phenotypes due to the reduction of the neural retinal progenitor population and the retinal pigmented epithelial progenitor population, respectively, we now report that the retinal stem cell population, when assayed from the ciliary margin, increases 3-8-fold in both mutants. These findings suggest that the mammalian retinal stem cell population may be capable of responding to genetically induced signals from the progenitor populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle