Notes on The Marine Algae of The Bermudas. 9. The Genus Botryocladia (Rhodophyta, Rhodymeniaceae), Including B. Bermudana, B. Exquisita and B. Flookii spp. nov
Notice bibliographique
Résumé
Using morphological and molecular analyses (rbcL gene sequences), three new species, Botryocladia bermudana, B. exquisita and B. flookii, are described from the coastal waters and national aquarium of Bermuda. The new taxa are joined by two others in the island’s flora, B. occidentalis and B. wynnei, the last representing a new distributional record. The cryptic species, B. bermudana, is the most common of all Botryocladia species in the islands and was known from Bermuda in the past as B. pyriformis (Borgesen) Kylin. Analysis of rbcL sequences shows that B. bermudana is most closely related to B. caraibica from the Caribbean. These two species share many characteristics in addition to their phylogentic positioning. Botryocladia exquisita is anatomically and molecularly most similar to the much smaller B. monoica from the Caribbean and Gulf of Mexico, and B. flookii bears a striking superficial resemblance to B. macaronesica from the Canary Islands. Several anatomical and reproductive characteristics differentiate the two.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».