Water‐use efficiency and nitrogen‐use efficiency of C<sub>3</sub>‐C<sub>4</sub> intermediate species of <i>Flaveria</i> Juss. (Asteraceae)
Notice bibliographique
Résumé
Plants using the C(4) pathway of carbon metabolism are marked by greater photosynthetic water and nitrogen-use efficiencies (PWUE and PNUE, respectively) than C(3) species, but it is unclear to what extent this is the case in C(3) -C(4) intermediate species. In this study, we examined the PWUE and PNUE of 14 species of Flaveria Juss. (Asteraceae), including two C(3) , three C(4) and nine C(3) -C(4) species, the latter containing a gradient of C(4) -cycle activities (as determined by initial fixation of (14) C into C-4 acids). We found that PWUE, PNUE, leaf ribulose 1·5-bisphosphate carboxylase/oxygenase (Rubisco) content and intercellular CO(2) concentration in air (C(i) ) do not change gradually with C(4) -cycle activity. These traits were not significantly different between C(3) species and C(3) -C(4) species with less than 50% C(4) -cycle activity. C(4) -like intermediates with greater than 65% C(4) -cycle activity were not significantly different from plants with fully expressed C(4) photosynthesis. These results indicate that a gradual increase in C(4) -cycle activity has not resulted in a gradual change in PWUE, PNUE, intercellular CO(2) concentration and leaf Rubisco content towards C(4) levels in the intermediate species. Rather, these traits arose in a stepwise manner during the evolutionary transition to the C(4) -like intermediates, which are contained in two different clades within Flaveria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».