MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131309445 · doi:10.4049/jimmunol.1202227

Mouse IgM Fc Receptor, FCMR, Promotes B Cell Development and Modulates Antigen-Driven Immune Responses

2012· article· en· W2131309445 sur OpenAlexfundno aff
Seung‐Chul Choi, Hongsheng Wang, Linjie Tian, Yousuke Murakami, Dong‐Mi Shin, Francisco Borrego, Herbert C. Morse, John E. Coligan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity Health Network
Mots-clésGerminal centerB cellB-1 cellBiologyNaive B cellImmunologyB-cell receptorAutoimmunityImmune systemAntigenCD40Cell biologyPlasma cellAutoantibodyAntibodyT cellAntigen-presenting cellCytotoxic T cellIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FcR specific for pentameric IgM (FCMR) is expressed at high levels by B cells. Although circulating IgM has profound effects on responses to pathogens, autoimmunity, and B cell homeostasis, the biologic consequences of its binding to FCMR are poorly understood. We interrogated FCMR contributions to B cell function by studying mice that lack FCMR. FCMR transcripts are expressed at different levels by various B cell subsets. FCMR-deficient mice have reduced numbers of developing B cells, splenic follicular and peritoneal B-2 cells, but increased levels of peritoneal B-1a cells and autoantibodies. After immunization, germinal center B cell and plasma cell numbers are increased. FCMR-deficient B cells are sensitive to apoptosis induced by BCR ligation. Our studies demonstrate that FCMR is required for B cell differentiation and homeostasis, the prevention of autoreactive B cells, and responsiveness to antigenic challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207